Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesi, verdiği kararda kendi talebi üzerine hazırlanan bilirkişi raporuna itibar etmeyeceğini belirterek, tazminat talebinin kısmen kabul, kısmen reddine karar verdi. Ancak, üst mahkemeye  taşıdığımız davada, yargıtay Hakim Kemal Gündüz’ün kararını bozdu.

Yargıtay kararında, basının toplumu bilgilendirme sorumluluğu olduğuna atıfta bulunarak, haberin doğruluğunu ve hakaret kastı içermedeğini bu yüzden hakim Kemal Gündüz’ün verdiği “kısmen kabul, kısmen red” kararının bozularak, davanın esastan red edilmesi gerektiğini ifade etti.

Hakim Kemal Gündüz, bu ilginç kararına gerekçe olarak, ‘Her ne kadar, bilirkişi raporuna göre yazı eleştiri hakkı kapsamında kalmakta ve hakaret içermemektedir” dese de, yazının hakaret içerdiği bellidir’ demişti.

Yargıtay kararı:

eyup-filiz-karar-gerekcesi-1yargitayfiliz2

————————————————————————————————————

5 Yorum

  1. Anthony demişki,

    wealth@adjourns.entire” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info….

    Yazan 09 Aralık 14 Saat 3:50 am

  2. ian demişki,

    libellos@microscopic.faced” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info….

    Yazan 14 Aralık 14 Saat 10:40 pm

  3. felix demişki,

    dignify@meekly.due” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!!…

    Yazan 18 Ocak 15 Saat 3:08 am

  4. ross demişki,

    protoplasm@ritschl.pitching” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

    Yazan 23 Ocak 15 Saat 12:18 am

  5. Carlos demişki,

    verbally@surfactants.compounding” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!…

    Yazan 23 Ocak 15 Saat 12:51 am

Yorum Yapın